评论: raid5与raid10内部分析

作者: The rose love

The rose love — Sat, 25 Oct 2008 09:47:38 +0000

Write quite good.Give you to encourage, next time again come to your crest once(*__*)

小霸王 — Mon, 10 Dec 2007 14:07:17 +0000

也就是说，raid5走的是“读——修改——写”策略，走这个的主要原因是要产生新的校验码。而raid10走的是直接覆盖写策略，它这个是继承了raid0的处理方法，而由于要镜像一份因此会比raid5少2个io。
明白了……

Johnber — Mon, 25 Jun 2007 02:28:44 +0000

支持一下
希望会更好

qiaoruzhi — Thu, 31 May 2007 01:45:13 +0000

謝謝, piner, 維護一個個人站點要花費不少時間吧? 辛苦了

piner — Wed, 30 May 2007 08:43:50 +0000

呵呵，oracle的就比较复杂了，旧值写到rbs，是写的前映像，不是整个数据块，所以，可能很多块的修改，才有一个RBS的块，RBS的块，你也可以认为是一个数据文件的块。

如果不在data buffer，就从磁盘子系统上去读进来。

qiaoruzhi — Wed, 30 May 2007 08:36:49 +0000

[quote]你可能没有弄清楚raid5要读的原因，那是因为要重新计算校验。[/quote]

又看了一次，了解RAID5的二个读的意思了。
OS&阵列中buffer，不需要为了写，而去读disk中的数据的。

我想请问, oracle的update 一个block，如果databuffer中没有block，需要多一个读disk数据的操作吧，因为需要写旧值到rbs。对不对？

piner — Wed, 30 May 2007 01:51:24 +0000

你可能没有弄清楚raid5要读的原因，那是因为要重新计算校验。

piner — Wed, 30 May 2007 01:50:15 +0000

对于阵列系统，写是写cache，这个是没有错的。
但是，raid1或者是radi10，阵列是知道这个数据的位置在哪里的，直接去覆盖掉原来的数据即可，何必要读出来呢？

qiaoruzhi — Wed, 30 May 2007 01:40:00 +0000

[quote]为什么要读呢？你给个理由啊[/quote]
数据修改都在[quote]为什么要读呢？你给个理由啊[/quote]
我是这样想的,同样的raid 5，为什么需要4个IO，而RAID10就只需要写2个IO.
而且他们都是同样的要写数据到2个硬盘.

我上面说要”读” , 是基于OS的写机制来说的, 由于写硬盘的速度跟不上CPU的写速度. 所以现在的写都是先写buffer, 然后buffer 和硬盘再做同步。所以上面的一个写，需要先把DATA读到buffer，一个IO。再把buffer中修改的值写到磁盘，又是一个IO。镜像也是一样的道理。

piner — Mon, 28 May 2007 14:38:35 +0000

为什么要读呢？你给个理由啊