评论: 存储阵列的瓶颈分析（接上篇）

作者: 山东网站优化

山东网站优化 — Sun, 07 Mar 2010 15:24:39 +0000

山东网站优化(www.jnseo.org)路过支持一下，文章写得不错啊！

作者: 山东Google优化

山东Google优化 — Fri, 05 Mar 2010 09:19:10 +0000

山东Google优化(www.jnseo.org)路过，发现博主的文章不错，顶了！记得来我这边做客啊~嘿嘿

作者: 小区信息

小区信息 — Wed, 03 Mar 2010 09:47:23 +0000

小区信息(www.88471.cn)
喜欢一种声音是微风吹落露珠

欣赏一幅图画是朗月点缀星空

祝福一位朋友是笑看留言的你

作者: zhouyf

zhouyf — Wed, 03 Mar 2010 09:30:11 +0000

请教一下：
iops分读与写，
读的话，如果直接读不多，特别是oltp，可以参考db file sequential read与db file scattered read，已经就很接近了。
1.(这个是不是对应Instance Activity Stats 中的physical reads+physical writes )

2. 直接读是不是指physical reads direct，或是physical reads direct temporary tablespace .我的awr报告这两个值大致相等。从top event里看到有direct path read temp
这样的话可算iops是不是要加上physical reads direct+physical writes direct

谢谢！

作者: piner

piner — Thu, 07 Jun 2007 01:42:34 +0000

[quote]piner,13楼，仔细想了一下。如果说db file sequential read与db file scattered read 就是IO的话，有可能在buffer中，这个是不会对存储有影响的吧？
还有就是市面上有EMC analyzer的模拟器么？
biti的那个有ppt么
无比期待大作问世阿[/quote]

db file sequential read与db file scattered read就是实实在在的物理IO

作者: Ellen

Ellen — Thu, 07 Jun 2007 01:36:23 +0000

piner,13楼，仔细想了一下。如果说db file sequential read与db file scattered read 就是IO的话，有可能在buffer中，这个是不会对存储有影响的吧？

还有就是市面上有EMC analyzer的模拟器么？

biti的那个有ppt么

无比期待大作问世阿

作者: piner

piner — Tue, 05 Jun 2007 09:08:44 +0000

[quote]谢谢还有一个问题请教。选型的时候，怎么估计应用的压力有多大呢？什么一般是作为主要的压力指标？选型的时候有什么好的方法或者思路么？？[/quote]

关于这个问题，biti上次在alibaba的网络侠客行大会上曾经专门介绍过一个选型方法。
其实，主要是测试+预测
主机主要考虑CPU能力，存储主要考虑IOPS(ILTP)与吞吐量(OLAP)

作者: Ellen

Ellen — Tue, 05 Jun 2007 02:56:21 +0000

谢谢
还有一个问题请教。选型的时候，怎么估计应用的压力有多大呢？什么一般是作为主要的压力指标？选型的时候有什么好的方法或者思路么？？

作者: piner

piner — Thu, 24 May 2007 00:28:58 +0000

[quote]
因为oltp的读写，很多都是oracle的block，都是远远小于strip，而且都落在strip内，所以，读只有一个IO，写可能根据raid组方式不一样，有多个io。

说到后来就是存储那里怎么算IO.存储有类似于os的block的概念么?如果按这么说,岂不是一般的oltp读都只是一次IO么,也就是说只要io在一个strip内,都是一次IO？这个strip是怎么个概念?和raid 0里的哪个一样么?
2.是 backup的时候,读[/quote]

存储也有block的概念，不过这个block对上层是没有影响的，有影响的就是strip，就是raid的strip。
所以，最精确的iops是从存储上获得的，数据库层如果是oltp，一般计算出来的iops与存储层相差不大。

你的第2个问题，我怀疑全备份的时候，压力在写入这里，所以raid5压力小，但是增量的时候，压力在raid5这里，所以raid5压力大。
因为增量，也是要扫描全部数据块的，只是有的不写出来，有的写出来而已。

作者: Ellen

Ellen — Wed, 23 May 2007 15:22:20 +0000

[quote]
因为oltp的读写，很多都是oracle的block，都是远远小于strip，而且都落在strip内，所以，读只有一个IO，写可能根据raid组方式不一样，有多个io。
[/quote]

说到后来就是存储那里怎么算IO.存储有类似于os的block的概念么?如果按这么说,岂不是一般的oltp读都只是一次IO么,也就是说只要io在一个strip内,都是一次IO？这个strip是怎么个概念?和raid 0里的哪个一样么?

2.是 backup的时候,读