应IT168编辑的盛情邀请，我最终还是决定写一篇我的存储故事，不象别人恢复多少多少数据那么紧张，那明显就是管理问题与规划问题，我这里也肯定没有这样的故事，因为不允许出现这样的故事。那么，我就把故事定位在了一个很小的故障解决上，这个事情不大，但是拖了我很长时间，也最终直接导致了我对EMC CX系列操作的非常熟练，包括上架、连接、升级存储的软件版本、改变任何配置等等操作。
本文既然投稿给了IT168，那么版权就归IT168所有，转载需要注明IT168的版权。
故事起源
在早先的时候，公司大量使用过EMC的Cx系列，不过，这些设备都是从dell那里买进的，也叫Dell EMC。那是一个什么样的时代啊，我们基本上对san与存储是一无所知，而Dell呢，虽然服务是好的，技术则是一般的，所以，第一个来给我们安装配置san的dell工程师，据说因为3天都没有配置成功，被fire掉了。
而正式开始重视san，还是在一次事故以后，有几台san环境中的机器，需要搬迁，之前我们把光纤线都做了标记，但是，可能是标记出了问题，真正再插入光纤线的时候，认不到原来的硬盘了。
痛定思痛，我们决定自己掌握存储技术，从一无所知，到现在能在san，存储产品上了解这么多的东西，很多都是自己经验的积累。下面我就描述我的经历中的，一个cx700软件版本与powerpath版本之间的小故事。
1、发现问题
问题的起因是我们安装了一台cx700的存储到一个新的aix主机上，dell的工程师直接在主机上安装了当时最新的powerpath版本，PP4.5，据说是一个比较稳定的版本，而之前我们用的都是PP4.2。当一却都做好之后，我开始测试存储的速度了，发现一个问题，存储的写速度怎么也上不去，最多每秒只有60M左右。
这个速度不是cx700的表现，然后，我们就开始找问题，最初的时候，怎么也没有想到powerpath，我们先检查硬件设备，如存储，光纤连接，光纤交换机。然后检查软件配置，如主机上的配置，光纤卡的参数，都没有发现任何问题。最后，甚至重新安装powerpath，问题依旧。这个时候，已经是晚上很晚了，我们都很郁闷，现场dell的一个销售说了声，会不会是powerpath的问题，我们换回老版本看看，于是换老版本，速度也就正常了，问题居然就这么解决了。
2、查找原因
设备是可以正常用了，但是，我们谁都不知道是什么原因，之后与dell交互过几次，基本怀疑是cx700的软件版本太老，其实就是cx700的flare operating environment，当时是2.14的版本。
直到我们要安装另外一台cx700到aix主机上的时候，才发现问题不是那么简单。我们先做了raid，发现软件版本是2.14，于是就升级到了当时最稳定的版本，2.19.030，在主机上安装了PP4.5，结果发现问题依旧。
因为这次的时间比较充足，决定要求dell查找一下原因，dell于是派了一个工程师过来，这个工程师技术一般，却有一个特长，就是能打电话，他可以不停的电话别人，从中国到新加坡，甚至到更远的澳洲。原来的问题不仅是没有解决，反复的安装测试，反而导致了另外的问题，如powerhdisk盘出现了混乱，pvid也出现了严重错误。因为新的错误的出现，他的电话不得不变的更多了。
我郁闷了，决定结束这次检查，我先是删除干净，再安装回PP4.2，凭借OS的经验解决了powerhdisk与pvid的问题，因为我害怕再弄下去，我也解决不了OS上的这些问题了。
问题依旧是没有解决，这样看来不是软件版本的问题。
3、柳暗花明
我已经习惯PP4.2了，就这么用着吧，后来，新采购了新的cx700，软件版本买过来就是2.19的，这次尝试安装了PP4.5，居然一切正常，又勾起我想解决前面的问题的欲望。于是，我拿这个正常的cx700与前面性能有问题的cx700反复测试，也没有发现哪里有不同，但就是在PP4.5上速度有差别。
问题的最终解决我也没有想到，一台软件版本从2.14升级到2.19的CX700，正好要重做，于是我重做了raid，本着找问题的精神，我还是装了PP4.5，居然这次正常了。
晕，对照以前的做法，唯一不同的就是，以前是先做raid，再升级软件，就不可以用PP4.5，现在是升级软件以后，再做RAID，居然就可以了。为了确定其正确性，我找了一个软件版本还是2.14的机器，先升级到2.19，连接PP4.5，就是速度有问题，但是重做raid后，速度就正常了。
问题最终是知道怎么回事了，但是，我也是一直郁闷着过来的，这样的问题，谁能想得到呢，难道Raid跟cx700的软件也挂上关系了。我也不想调查最终原因了，如果调查，可能只能问CX700的开发人员了。
上一篇： « 弄清楚你的业务类型——OLTP or OLAP
下一篇： 还是cx系列，怎么添加/更换主机光纤卡 »
- 发表评论
