﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>评论: 还是cx系列，怎么添加/更换主机光纤卡</title>
	<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html</link>
	<description>dba on unix</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 10:08:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>作者: Ellen</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-533</link>
		<author>Ellen</author>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 06:55:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-533</guid>
					<description>不紧想起CSI里面Grission说的一句话
"If you want to learn about forensics,master everthing else first"

估计vendor去你们哪里都灰溜溜的~~因为客户水平比他们还高:PP</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不紧想起CSI里面Grission说的一句话<br />
&#8220;If you want to learn about forensics,master everthing else first&#8221;</p>
<p>估计vendor去你们哪里都灰溜溜的~~因为客户水平比他们还高:PP</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: jacky</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-534</link>
		<author>jacky</author>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 12:40:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-534</guid>
					<description>啥也不说了，赞一个吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>啥也不说了，赞一个吧。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: biti_rainy</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-543</link>
		<author>biti_rainy</author>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 06:07:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-543</guid>
					<description>这个问题是好了，发现了一个新的问题，因为我们删除的太猛，认出来的硬盘都没有PVID以及VG信息了，
----  删除的太猛……这个不好吧，确切点就说ODM 中的pv信息都被清除了，而由于breack reserve 的缘故，无法获取磁盘信息。

另外，rac 上是concurrent  vg ,我没做过，但pv上是不应该存在break  reserve 信息的。 应该允许其他主机同时访问存储。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这个问题是好了，发现了一个新的问题，因为我们删除的太猛，认出来的硬盘都没有PVID以及VG信息了，<br />
&#8212;-  删除的太猛……这个不好吧，确切点就说ODM 中的pv信息都被清除了，而由于breack reserve 的缘故，无法获取磁盘信息。</p>
<p>另外，rac 上是concurrent  vg ,我没做过，但pv上是不应该存在break  reserve 信息的。 应该允许其他主机同时访问存储。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: piner</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-544</link>
		<author>piner</author>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 11:48:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-544</guid>
					<description>如果HA的机器上，硬盘没有了PVID与VG信息，也会受主节点的影响，没有办法importvg的。

更详细的应当是，VG信息当初是为了删除干净了再认，先export出来了。在HA的机器上一旦export出来，就无法import了，除非我上面的方法。
但是，如果是正规方式，我们是希望不exportvg，这样就认出其它的2条路径就好了。

至于pvid，则是因为我们完全删除了，没有了，其实pvid事小，VG的信息事大，没有VG，HA无法用。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果HA的机器上，硬盘没有了PVID与VG信息，也会受主节点的影响，没有办法importvg的。</p>
<p>更详细的应当是，VG信息当初是为了删除干净了再认，先export出来了。在HA的机器上一旦export出来，就无法import了，除非我上面的方法。<br />
但是，如果是正规方式，我们是希望不exportvg，这样就认出其它的2条路径就好了。</p>
<p>至于pvid，则是因为我们完全删除了，没有了，其实pvid事小，VG的信息事大，没有VG，HA无法用。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: piner</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-545</link>
		<author>piner</author>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 11:53:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-545</guid>
					<description>文章为了写的简单，把很多细节给简写了。为了让更多的人看的懂，把那些专用名词，如VGDA,ODM也省了。

it168发表了
http://storage.it168.com/g/2007-06-01/200706011139562.shtml
但是，给我改的面貌是非了，呵呵。象我开始说的那次搬迁，其实不是厂商来搬迁的，就是我们自己，什么都不懂就开始搬迁了，也猛的，it168给我改成厂商了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>文章为了写的简单，把很多细节给简写了。为了让更多的人看的懂，把那些专用名词，如VGDA,ODM也省了。</p>
<p>it168发表了<br />
<a href="http://storage.it168.com/g/2007-06-01/200706011139562.shtml" rel="nofollow">http://storage.it168.com/g/2007-06-01/200706011139562.shtml</a><br />
但是，给我改的面貌是非了，呵呵。象我开始说的那次搬迁，其实不是厂商来搬迁的，就是我们自己，什么都不懂就开始搬迁了，也猛的，it168给我改成厂商了。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: biti_rainy</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-547</link>
		<author>biti_rainy</author>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 13:59:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-547</guid>
					<description>今天让 周光辉  做了个测试，在rac 系统上 exportvg 后 ，再重新 importvg 是ok的。

本来希望他尝试同时删除pv也测试一下，但他也在忙，没好继续。

concurrent vg ，应该允许其他机器认盘的时候读pvid信息。毕竟 importvg 也是读了 VGDA信息。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>今天让 周光辉  做了个测试，在rac 系统上 exportvg 后 ，再重新 importvg 是ok的。</p>
<p>本来希望他尝试同时删除pv也测试一下，但他也在忙，没好继续。</p>
<p>concurrent vg ，应该允许其他机器认盘的时候读pvid信息。毕竟 importvg 也是读了 VGDA信息。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: biti_rainy</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-548</link>
		<author>biti_rainy</author>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 14:03:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-548</guid>
					<description>换一个角度来说，RAC 增加节点没理由要求数据库停机。
如果不停机，就一定可以在数据库启动状态下 读到 pvid 以及 importvg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>换一个角度来说，RAC 增加节点没理由要求数据库停机。<br />
如果不停机，就一定可以在数据库启动状态下 读到 pvid 以及 importvg</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: piner</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-549</link>
		<author>piner</author>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 15:36:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-549</guid>
					<description>呵呵,那是rac,建的是并发vg,我这里是HA啊，没有说是rac</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵,那是rac,建的是并发vg,我这里是HA啊，没有说是rac</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: piner</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-550</link>
		<author>piner</author>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 15:37:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-550</guid>
					<description>我们以前的HA，包括你的，主节点正在使用的话，备用节点是无法import的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我们以前的HA，包括你的，主节点正在使用的话，备用节点是无法import的</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: biti_rainy</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-551</link>
		<author>biti_rainy</author>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 15:39:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-551</guid>
					<description>注意，以上的操作具有风险性，特别是并发系统，如RAC上是不能随便解锁的，就是单节点，解锁操作也要小心谨慎。

--- 主要针对这里</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>注意，以上的操作具有风险性，特别是并发系统，如RAC上是不能随便解锁的，就是单节点，解锁操作也要小心谨慎。</p>
<p>&#8212; 主要针对这里</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: piner</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-552</link>
		<author>piner</author>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 15:41:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-552</guid>
					<description>哦，如果你想测试说，RAC是不需要解锁的，就可以importvg，那是可能的，因为RAC是并发VG。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哦，如果你想测试说，RAC是不需要解锁的，就可以importvg，那是可能的，因为RAC是并发VG。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: snowfox-cai</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-576</link>
		<author>snowfox-cai</author>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 05:50:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-576</guid>
					<description>同感,在我做EMC存储的两三年间这种问题碰到比较多的,有时候你就把把EMC的存储(指CX系列)就当作一台Windows来用,因为事实上内核就是一个WinXX,而且这种问题问厂商工程一搬也没什么作用,都是我自己搞出来的,呵呵,做技术还真得相信自己:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>同感,在我做EMC存储的两三年间这种问题碰到比较多的,有时候你就把把EMC的存储(指CX系列)就当作一台Windows来用,因为事实上内核就是一个WinXX,而且这种问题问厂商工程一搬也没什么作用,都是我自己搞出来的,呵呵,做技术还真得相信自己:)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: piner</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-934</link>
		<author>piner</author>
		<pubDate>Mon, 13 Aug 2007 01:39:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-934</guid>
					<description>感谢yangmeng，他这里提供了更好的更换光纤卡的方案：
1，更换HBA卡，重启agent服务。
     rc.agent stop
     rc.agent start
2, 进入connectivity status里查看新HBA卡的链路有无login
3，进入engineering模式，在storage group中右键点开connect HOST
       选择advance，勾上新加入的链路。
4，在主机端运行
       powermt config
       powermt display dev＝all
5，确认链路正常，解决。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>感谢yangmeng，他这里提供了更好的更换光纤卡的方案：<br />
1，更换HBA卡，重启agent服务。<br />
     rc.agent stop<br />
     rc.agent start<br />
2, 进入connectivity status里查看新HBA卡的链路有无login<br />
3，进入engineering模式，在storage group中右键点开connect HOST<br />
       选择advance，勾上新加入的链路。<br />
4，在主机端运行<br />
       powermt config<br />
       powermt display dev＝all<br />
5，确认链路正常，解决。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: jetty</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-1157</link>
		<author>jetty</author>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 18:45:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-1157</guid>
					<description>不光是EMC，前两天在IBM的DS4700居然也遇到个类似问题。要迁移两台机器，在线系统，一台一台迁移。关一台机器切换到备机，拔光纤卡接新机器，磁阵的管理界面那边group里都看到新机器的WWN了，邪门，新机器里就是认不到盘，dar,dac删光了也不行。踢出来做个新group放进去就认出来了。
那个解锁倒是常用，这个解锁只是解锁磁盘头，数据IO不影响，只要不是几个人都在做这类操作就没什么危险。况且操作很快。两窗口打开，几秒钟时间，碰到一起的概率太小了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不光是EMC，前两天在IBM的DS4700居然也遇到个类似问题。要迁移两台机器，在线系统，一台一台迁移。关一台机器切换到备机，拔光纤卡接新机器，磁阵的管理界面那边group里都看到新机器的WWN了，邪门，新机器里就是认不到盘，dar,dac删光了也不行。踢出来做个新group放进去就认出来了。<br />
那个解锁倒是常用，这个解锁只是解锁磁盘头，数据IO不影响，只要不是几个人都在做这类操作就没什么危险。况且操作很快。两窗口打开，几秒钟时间，碰到一起的概率太小了。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: piner</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-1158</link>
		<author>piner</author>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 00:42:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-1158</guid>
					<description>[quote]不光是EMC，前两天在IBM的DS4700居然也遇到个类似问题。要迁移两台机器，在线系统，一台一台迁移。关一台机器切换到备机，拔光纤卡接新机器，磁阵的管理界面那边group里都看到新机器的WWN了，邪门，新机器里就是认不到盘，dar,dac删光了也不行。踢出来做个新group放进去就认出来了。那个解锁倒是常用，这个解锁只是解锁磁盘头，数据IO不影响，只要不是几个人都在做这类操作就没什么危险。况且操作很快。两窗口打开，几秒钟时间，碰到一起的概率太小了。[/quote]

不错,看你的评论,对存储还是瞒了解的.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[quote]不光是EMC，前两天在IBM的DS4700居然也遇到个类似问题。要迁移两台机器，在线系统，一台一台迁移。关一台机器切换到备机，拔光纤卡接新机器，磁阵的管理界面那边group里都看到新机器的WWN了，邪门，新机器里就是认不到盘，dar,dac删光了也不行。踢出来做个新group放进去就认出来了。那个解锁倒是常用，这个解锁只是解锁磁盘头，数据IO不影响，只要不是几个人都在做这类操作就没什么危险。况且操作很快。两窗口打开，几秒钟时间，碰到一起的概率太小了。[/quote]</p>
<p>不错,看你的评论,对存储还是瞒了解的.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: gamin</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-1772</link>
		<author>gamin</author>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 12:22:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m05/114-cx-clariion-hba.html#comment-1772</guid>
					<description>看完了，感觉一个字，闷。

感觉一线工程师没这么强啊，呵呵，找我们第三方一线水平也不是这么菜啊。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看完了，感觉一个字，闷。</p>
<p>感觉一线工程师没这么强啊，呵呵，找我们第三方一线水平也不是这么菜啊。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
