﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>评论: oracle 11g马上来临，你准备好了吗？</title>
	<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m07/137-oracle11g-launch.html</link>
	<description>dba on unix</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 20:27:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>作者: jacky</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m07/137-oracle11g-launch.html#comment-804</link>
		<author>jacky</author>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 10:16:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m07/137-oracle11g-launch.html#comment-804</guid>
					<description>沙发，呵呵！
最喜欢Create a snapshot standby database</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>沙发，呵呵！<br />
最喜欢Create a snapshot standby database</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: sail2000</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m07/137-oracle11g-launch.html#comment-805</link>
		<author>sail2000</author>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 13:15:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m07/137-oracle11g-launch.html#comment-805</guid>
					<description>准备好了，期待已久了

Query a physical standby database while redo is applied

这个确实是个比较大的改进</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>准备好了，期待已久了</p>
<p>Query a physical standby database while redo is applied</p>
<p>这个确实是个比较大的改进</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 八神苍月</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m07/137-oracle11g-launch.html#comment-806</link>
		<author>八神苍月</author>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 14:43:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m07/137-oracle11g-launch.html#comment-806</guid>
					<description>呵呵,读写分离,一拖三,一个写,其他三个读,真的够稳定的话IO平金会小很多啊,哈哈</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵,读写分离,一拖三,一个写,其他三个读,真的够稳定的话IO平金会小很多啊,哈哈</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 马艺桐mayitong@hotmail.com</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m07/137-oracle11g-launch.html#comment-807</link>
		<author>马艺桐mayitong@hotmail.com</author>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 02:35:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m07/137-oracle11g-launch.html#comment-807</guid>
					<description>八神苍月是ebay的大侠吧，看谈论内容有点象“读写分离,一拖三,一个写,其他三个读”，呵呵，不过真能在11g上事项，还真节省了shared plex的钱了，如果ORACLE 连负载均衡的性能和稳定性做的和F5一样，那就太牛了,呵呵！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>八神苍月是ebay的大侠吧，看谈论内容有点象“读写分离,一拖三,一个写,其他三个读”，呵呵，不过真能在11g上事项，还真节省了shared plex的钱了，如果ORACLE 连负载均衡的性能和稳定性做的和F5一样，那就太牛了,呵呵！</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: biti</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m07/137-oracle11g-launch.html#comment-808</link>
		<author>biti</author>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 13:50:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m07/137-oracle11g-launch.html#comment-808</guid>
					<description>八神  是我们的人哈</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>八神  是我们的人哈</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: victor666666</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m07/137-oracle11g-launch.html#comment-813</link>
		<author>victor666666</author>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 01:48:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m07/137-oracle11g-launch.html#comment-813</guid>
					<description>在dbanotes也看到过一篇11g新特性文章(http://www.dbanotes.net/database/oracle_11g.html)，我当时提出了一个疑问，就是如果读到正在恢复的bk时怎么办，waiting?。anysql给出说法是恢复是基于事务的，如果按照anysql的说法，那这个特性好像是好理解的，不过consistent image 到哪去找？在我的印象中，在8/9中即使发现坏块也是先恢复才能读吧，不断的apply redo opcode直到相同，然后online,再进行读的吧，当然oracle11已经实现了这个功能，权当一点猜测吧，到时候再看一看，不知各位有何看法？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>在dbanotes也看到过一篇11g新特性文章(http://www.dbanotes.net/database/oracle_11g.html)，我当时提出了一个疑问，就是如果读到正在恢复的bk时怎么办，waiting?。anysql给出说法是恢复是基于事务的，如果按照anysql的说法，那这个特性好像是好理解的，不过consistent image 到哪去找？在我的印象中，在8/9中即使发现坏块也是先恢复才能读吧，不断的apply redo opcode直到相同，然后online,再进行读的吧，当然oracle11已经实现了这个功能，权当一点猜测吧，到时候再看一看，不知各位有何看法？</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: victor666666</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m07/137-oracle11g-launch.html#comment-814</link>
		<author>victor666666</author>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 01:50:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m07/137-oracle11g-launch.html#comment-814</guid>
					<description>难道是flash back?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>难道是flash back?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 八神苍月</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m07/137-oracle11g-launch.html#comment-818</link>
		<author>八神苍月</author>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 07:20:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m07/137-oracle11g-launch.html#comment-818</guid>
					<description>[quote]在dbanotes也看到过一篇11g新特性文章(http://www.dbanotes.net/database/oracle_11g.html)，我当时提出了一个疑问，就是如果读到正在恢复的bk时怎么办，waiting?。anysql给出说法是恢复是基于事务的，如果按照anysql的说法，那这个特性好像是好理解的，不过consistent image 到哪去找？在我的印象中，在8/9中即使发现坏块也是先恢复才能读吧，不断的apply redo opcode直到相同，然后online,再进行读的吧，当然oracle11已经实现了这个功能，权当一点猜测吧，到时候再看一看，不知各位有何看法？[/quote]
日志不断恢复,这个会推动standby的SCN的,这样想下去,每次读取开始时会有个开始SCN,然后去获取低于这个SCN,并且已经恢复过的数据块,如果正好数据块在恢复,应该可以根据ITL定位到回滚段的,因为恢复操作也要把redo里面记录的undo信息写入回滚段的.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[quote]在dbanotes也看到过一篇11g新特性文章(http://www.dbanotes.net/database/oracle_11g.html)，我当时提出了一个疑问，就是如果读到正在恢复的bk时怎么办，waiting?。anysql给出说法是恢复是基于事务的，如果按照anysql的说法，那这个特性好像是好理解的，不过consistent image 到哪去找？在我的印象中，在8/9中即使发现坏块也是先恢复才能读吧，不断的apply redo opcode直到相同，然后online,再进行读的吧，当然oracle11已经实现了这个功能，权当一点猜测吧，到时候再看一看，不知各位有何看法？[/quote]<br />
日志不断恢复,这个会推动standby的SCN的,这样想下去,每次读取开始时会有个开始SCN,然后去获取低于这个SCN,并且已经恢复过的数据块,如果正好数据块在恢复,应该可以根据ITL定位到回滚段的,因为恢复操作也要把redo里面记录的undo信息写入回滚段的.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: victor666666</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m07/137-oracle11g-launch.html#comment-819</link>
		<author>victor666666</author>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 08:31:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m07/137-oracle11g-launch.html#comment-819</guid>
					<description>[quote]
日志不断恢复,这个会推动standby的SCN的,这样想下去,每次读取开始时会有个开始SCN,然后去获取低于这个SCN,并且已经恢复过的数据块,如果正好数据块在恢复,应该可以根据ITL定位到回滚段的,因为恢复操作也要把redo里面记录的undo信息写入回滚段的.
[/quote]
哦，中午时也想了下，差不多，如果做到这点的话，那根据ITL定位回滚段再apply undo时应该不会再产生SCN号了，要产生也是个特殊值，这是个额外的操作，否则也是推动SCN了,对了，是不是也会报 01555,哈哈</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[quote]<br />
日志不断恢复,这个会推动standby的SCN的,这样想下去,每次读取开始时会有个开始SCN,然后去获取低于这个SCN,并且已经恢复过的数据块,如果正好数据块在恢复,应该可以根据ITL定位到回滚段的,因为恢复操作也要把redo里面记录的undo信息写入回滚段的.<br />
[/quote]<br />
哦，中午时也想了下，差不多，如果做到这点的话，那根据ITL定位回滚段再apply undo时应该不会再产生SCN号了，要产生也是个特殊值，这是个额外的操作，否则也是推动SCN了,对了，是不是也会报 01555,哈哈</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: Marie</title>
		<link>http://www.ixdba.com/html/y2007/m07/137-oracle11g-launch.html#comment-987</link>
		<author>Marie</author>
		<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 10:32:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ixdba.com/html/y2007/m07/137-oracle11g-launch.html#comment-987</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Marie...&lt;/strong&gt;

This is a great place. Thanks for all your information. The comments and content are very useful....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Marie&#8230;</strong></p>
<p>This is a great place. Thanks for all your information. The comments and content are very useful&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
