老和尚在他的blog中描述了了这个问题，我这里做一个详细的测试来说明这个问题。
在oracle 11g以前，如果需要在一个表中执行类似如下的命令，而且这个表本身已经有很多数据，那么，这个操作将可能花费很长的时间，并且可能阻塞应用：
- SQL>alter table table_name add field_name number default 0 not null;
因为这个操作需要修改以前所有的行，并把他们都修改为默认值，如以上的0。但是，这个情况在oracle 11g中有了巨大的改变，oracle 11g中，如果对一个表增加一个列，并带有默认值，Oracle并没有真实的去修改以前的列，只不过通过查询的时候，采用类似NVL(null,新值)的方法转换一下，让以前的列看起来象有值一样。
这个过程在select 的时候就转换好了，所以，对于使用者看来，他们是有值的，这个细小的改动将大大减少这个语句的执行时间，使得这样的语句在oracle 11g中不会引起任何阻塞，更不会影响性能了。
下面看一个简单的对比说明：
首先是Oracle 10g的测试
- Piner@10gR2>create table test(a int);
- Table created.
- Piner@10gR2>begin
- 2 for i in 1..1000 loop
- 3 insert into test values('1');
- 4 end loop;
- 5 commit;
- 6 end;
- 7 /
- PL/SQL procedure successfully completed.
- Piner@10gR2>set serveroutput on
- Piner@10gR2>exec show_space('TEST');
- Total Blocks............................8
- Total Bytes.............................65536
- Unused Blocks...........................0
- Unused Bytes............................0
- Last Used Ext FileId....................4
- Last Used Ext BlockId...................135641
- Last Used Block.........................8
- PL/SQL procedure successfully completed.
- Piner@10gR2>alter table test add flag char(2000) default 1 not null;
- Table altered.
- Piner@10gR2>exec show_space('TEST');
- Total Blocks............................384
- Total Bytes.............................3145728
- Unused Blocks...........................0
- Unused Bytes............................0
- Last Used Ext FileId....................4
- Last Used Ext BlockId...................134409
- Last Used Block.........................128
- PL/SQL procedure successfully completed.
- Piner@10gR2>select count(*) from test where flag is null;
- COUNT(*)
- ----------
- 0
可以看到的是，在增加默认值的列以后，该表的使用空间发生了巨大的变化，也证明数据库修改了以前的所有的块中的数据，让他们都生效。
以下是Oracle 11g的操作
- Piner@11gR1>create table test(a int);
- Table created.
- Piner@11gR1>begin
- 2 for i in 1..1000 loop
- 3 insert into test values('1');
- 4 end loop;
- 5 commit;
- 6 end;
- 7 /
- PL/SQL procedure successfully completed.
- Piner@11gR1>set serveroutput on
- Piner@11gR1>exec show_space('TEST');
- Total Blocks............................8
- Total Bytes.............................65536
- Unused Blocks...........................0
- Unused Bytes............................0
- Last Used Ext FileId....................4
- Last Used Ext BlockId...................83745
- Last Used Block.........................8
- PL/SQL procedure successfully completed.
- Piner@11gR1>alter table test add flag char(2000) default 1 not null;
- Table altered.
- Piner@11gR1>exec show_space('TEST');
- Total Blocks............................8
- Total Bytes.............................65536
- Unused Blocks...........................0
- Unused Bytes............................0
- Last Used Ext FileId....................4
- Last Used Ext BlockId...................83745
- Last Used Block.........................8
- PL/SQL procedure successfully completed.
- Piner@11gR1>select count(*) from test where flag is null;
- COUNT(*)
- ----------
- 0
这里可以看到，同样的记录，做了同样的操作，增加新列，并设置默认值以后，表的使用空间没有发生任何变化，也同样证明了Oracle没有修改以前的块中的数据。
这里的例子只有1000条记录，主要是为了体现了空间的变化。如果是几是万条，或者几百万条以上的表，同样的操作，oracle 11g是马上就结束了，不会有任何影响，而oracle 10g可能需要非常长的时间，这个时间表是被锁住的，不能执行任何DML操作，对于写频繁的应用来说，将会导致应用的阻塞。
评论 (6)
